Đợt trước, mình bị ném đá tơi bời vì mấy cảnh nóng trong “Phải lấy người như anh”, tơi bời đến nỗi mình phải ghi tên một số phóng viên vào sổ thù vặt (à mà chả phải vặt, nói theo khẩu ngữ thịnh hành mùa này thì mình thù mạnh luôn!). Trớ trêu thay, cuốn đó lại trở thành cuốn bán chạy nhất và được nhiều người phát tán trên mạng nhất trong số mấy cuốn của mình.
Mình tham gia một diễn đàn của những người yêu thích truyện tình cảm. Ở đó, những truyện (theo mình là) quá thiên về xác thịt, gần như truyện gợi dục và không có cơ hội xuất bản một cách nguyên vẹn ở Việt Nam, của Linda Howard luôn nằm trong danh sách được yêu cầu dịch và đón đọc nhiều nhất.
Từ hai thực tế trên, mình thấy cần phải đặt ra một vài câu hỏi cho các bạn đọc. Các bạn có thích đọc các cảnh nóng trong truyện không? Tại sao lại thích (hoặc không thích)? Mong các bạn hãy trả lời mình thẳng thắn và thành thật, để mình có thể dựa vào ý kiến của các bạn và quyết định đường hướng cho những tác phẩm tiếp theo. Xin cảm ơn.
(Ban đầu, mình gửi bài này bên trang dành cho độc giả trên Facebook, vì nhiều bạn không vào được Facebook nên mình đưa sang web chính thức để các bạn tiện cho ý kiến)
Loading ...
Một truyện mà làm mình thích chắc chắn không phải vì nó có nhiều pha sex (mình không thích truyện của Nhật chút nào kể cả cái truyện Rừng Nauy mà một thời đình đám). Truyện thể hiện cuộc sống, tình dục trong truyện cũng muôn hình vẻ (nhẹ nhàng bay bổng, cuồng nhiệt, thô thiển, đau đớn…). Mình nghĩ nó là một tình tiết nếu cần thì phải có trong truyện.
Nếu mục đích của tác giả không rẻ tiền thì chẳng có gì phải ngại dư luận, hãy viết thật sống động.
Thành thật mà nói thì mấy cái cảnh sexy không có gì đáng hứng thú cả. Với em, viết văn không “dâm” mà người đọc lại thấy được tình cảm của nhân vật mới hay. Còn viết văn mà chứa đầy dục vọng trong đó thì ai viết chả được. Quan trọng là nó không làm mất đi sự trong sáng trong cộng đồng văn. Cái vụ sex thật ra chỉ là tính tò mò mà thôi. Tụi em thấy hứng thú rồi đọc, cho là hay vì nó đáp ứng nhu cầu của mình. Chứ cũng chẳng có gì đâu.
Em cũng còn bé. Hé hé….Nhưng cũng xin góp ý kiến. Tiền bối Song Ngư nói rất phải. Lúc em đọc xong “rừng Nauy” em thấy hãi, đọng lại trong tâm trí toàn mấy cảnh tồi tệ. Đương nhiên những nhân vật trong truyện họ có sex thì mình viết cho mọi người biết là có, nhưng phải văn, phải nghệ thuật. Không lấy đó làm mồi câu là đc. “Phải lấy người như anh” hoàn toàn ok! Đọc xong em ngạc nhiên, có mỗi thế mà làm rùm beng lên, làm em tưởng ghê lắm. Mừng vì chả có gì đáng ghê. Hê hê….
Còn tuỳ truyện chứ chị. Với truyện “phải lấy người như anh” thì có nhưng pha sex cũng bình thường thôi vì với nhân vật Vân thì sex ko có gì là lạ lẫm cả. Còn tuỳ truyện chứ, ko thể vơ đĩa cả nắm được. Mọi người cứ nói quá lên chứ , trên mạng đầy ra đấy thôi, nếu muốn xem hay đọc thì có gì là khó đâu. Quan trọng là cảm hứng của người đọc thôi. Với em thì truyện của chị rất thực tế vì em đã gặp 1 cặp giống cặp Vân – Thanh rồi nhưng rất tiếc là anh chị ấy không có kết cục có hậu như trong truyện.
Mình đồng ý với ý kiến của bạn Song Ngư, tuỳ từng truyện mà có hay không có cảnh nóng. Tuy nhiên theo mình nhận thấy văn học phản ánh quan niệm, suy nghĩ, lối sống của dân tộc. Chính vì vậy mà những tác phẩm made in VN tình cảm rất nhẹ nhàng, tinh tế, còn các tác phẩm phương Tây thì không thể thiếu những cảnh sex.
Mình nghĩ cái chính là ở bản lĩnh của người cầm bút. Cũng là sex nhưng có người viết chỉ tạo nên cảm giác tục, có người lại thoát khỏi cái thô tục ấy. Murakami viết về tình dục như một vấn đề xã hội. Đọc xong truyện của ông, cái đọng lại không phải là sex mà là những suy ngẫm của con người, là nỗi ám ảnh về sự tồn tại, về bản thể.
Vì vậy, yếu tố sex trong 1 tác phẩm nên được đặt ra trong dụng ý nghệ thuật, không nên là 1 yếu tố câu khách.
Tôi thấy, cảnh nóng trong “phải lấy người như anh” rất hay, không hề dung tục, mà có tác dụng làm nổi bật nhân vật Vân. Đó là thành công của 1 cây bút ít nhiều bản lĩnh.
Em sẽ thích cảnh nóng trong truyện, với điều kiện nó phải đẹp, giàu cảm xúc và không dung tục, gợi dục lộ liễu… Nói đơn giản là cảnh nóng này phải mang lại cảm xúc yêu thương chứ không phải cảm giác xác thịt!
Em thích. Vì sao ư? Vì cảnh đấy người ta gọi là làm tình. Chỉ có Việt Nam chúng mình mới ngại động đến toàn mô tả là cảnh nóng, chuyện ấy.
Tại sao lại thích? Vì đã gọi là làm tình thì trong đó có chất chứa tình cảm, có sự cho và nhận, có sự yêu thương và có cả hạnh phúc
Xin nhấn mạnh lại là em không thích cảnh nóng mà thích cảnh làm tình nhé. Vì thế các bạn nóng như Rừng Nauy và Sợi xích xin vui lòng đi chỗ khác.
Theo em, sex là 1 phần của tình yêu. Nên những câu chuyện tình yêu mà có *một chút* sex thì thường sẽ sâu sắc hơn. Đó là một trạng thái tình cảm thăng hoa của hai người yêu nhau, là một khoảnh khắc đẹp. Nói như thế, thì Trang cũng biết là em thích -hay không thích cảnh nóng trong truyện rồi nhỉ.
Em đã từng nói là em thích ngôn ngữ của Trang, những ngôn từ rất đẹp. Bởi vì ngay cả những cảnh nóng đó cũng không hề làm người đọc cảm thấy trần tục, chỉ khiến cho em cảm thấy xúc động. Khi Thái Vân “thấy mình rơi nước mắt” trong vòng tay Thanh, em đã gần như khóc. Trong số truyện của Trang, PLNNA là quyển em thích nhất. Mặc dù nó bị chê cũng nhiều, có những người cho rằng cách sống của Vân “tự làm đau mình nhiều quá”. Em nghĩ khác, em vô cùng ngưỡng mộ cái cách bám lấy cuộc sống một cách mãnh liệt của cô ấy. A, lạc đề rồi ~ Hi. Tóm lại là em có thích những cảnh ấy, nếu như nó là cần thiết trong truyện.
Em có một tí thắc mắc… Trang thấy quyển Rừng Na Uy thế nào? Đó hầu như là tiểu thuyết Nhật đầu tiên mà em đọc (sau Kira-Kira – nhưng cái này là truyện thiếu nhi). Khi đọc Rừng Na Uy em 19 tuổi, cái tuổi chưa hẳn là lớn nhưng cũng không còn trong sáng. Em háo hức thức cả một đêm để đọc cho hết, vì như giới thiệu thì đó là một tác phẩm tuyệt vời. Cuối cùng thì, khi lật đến trang cuối chùng, cảm giác của em có thể gọi là cực kỳ thất vọng. Hay là em chưa đủ sâu sắc để hiểu được nó? Những cảnh sex trong truyện khiến em nổi gai ốc, kinh khủng nhất là cảnh Reiko kể về con bé học đàn đồng tính và cảnh cuối, Toru ngủ với Reiko. Về sau, em đọc văn học Nhật nhiều, em nhận ra cái không khí buồn buồn trong truyện kiểu như thế rất phổ biến, nhưng không quyển nào khiến em sợ như Rừng Na Uy. Em cũng thích Đôi mắt ấy vẫn ở trên giường – Amy Yamada; Đèn không hắt bóng – Watanabe Zuinichi; Rắn và khuyên lưỡi -một tác giả mà em không nhớ tên; và nhiều truyện nữa. Đôi khi cảnh sex được miêu tả khá là trần trụi nhưng em vẫn không cảm thấy khó chịu, có lẽ vì thứ em cảm nhận được vẫn là tình yêu. Em đã đọc lại Rừng Na Uy, tránh những đoạn mà em dị ứng, ngẫm lại, em nghĩ là em có thể nhận ra giá trị nhân văn. Nhưng.. nếu như tác giả giảm bớt những đoạn sex kinh khủng kia xuống, chắc là độc giả sẽ dễ đón nhận hơn.
Nói dài dòng rồi, chung quy là do quan điểm của mỗi người. Việt Nam mình lạ lắm, bây giờ thì thanh niên sống với nhau trước hôn nhân có đến 90%, nhưng người ta vẫn thích nêu cao quan điểm đạo đức ngày xưa, rằng là điều đó khó được chấp nhận. Về truyện của Trang, Trang yên tâm là chẳng có gì phải thay đổi cả. Độc giả yêu truyện của Trang, không phải vì sex mà là vì cái còn cao hơn nó, tình yêu ấy
Cảm ơn Trang vì đã viết và chúc Trang luôn giữ vững ngòi bút của mình nhé.
Dĩ nhiên phải có rồi nàng ơi. Nhất là nàng viết truyện tình cảm. Phải có cao trào chứ. Theo nàng GC tình củm mà không có tình rục thì chỉ là tình củm trẻ con thôi. Puppy love
Quên, trả lời lạc đề: thích hay không. Dĩ nhiên là thích. Đôi khi những đoạn nóng là những đoạn duy nhất cần đọc trong toàn quyển sách. Khé khé khé ~
Có nhiều quyển sách chữ to ngày xưa mình tìm mỗi đoạn tả sex để đọc vì còn lại chả có gì đáng đọc, có điều cứ đến đoạn đấy là tàu hỏa lại chạy qua, ức chế vãi. Truyện tình củm có cốt hay, nhiều đoạn tả sex hay, thì còn gì vui thú bằng :D. Chị thích truyện của One có cả sex cả những chuyện linh tinh khác, đọc thư giãn :x. Gần đây đọc Sợi xích của em Như cũng buồn cười vãi, nhưng mà vì chỉ có mỗi sex, không có các vốn sống đáng yêu khác như của One đâm đọc hơi nhàm. Ủng hộ One viết truyện mới.
Nói về việc dùng cảnh sex mình xin trích dẫn lời của nhân vật Kielly (truyện Untamed của Carole Mortimer)khi cô đi xem 1 bộ phim có cảnh sex:
“…Chuyện Ben và Sara ân ái cùng nhau thật cần thiết, nó cho cô ấy sự tự tin vào bản thân và tình yêu, nó diễn tiến như là chuyện tất nhiên vậy…”
Theo mình thì việc dùng cảnh sex không có gì đáng lên án, đôi khi là rất cần thiết trong câu chuyện để mở một nút thắt nào đó, nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc dùng quá nhiều hoặc là miêu tả quá phô thậm chí là thô tục để kích thích người đọc hay người xem.
Còn về phía một số truyện của Nhật như Rừng Nauy thì nói thật là mình cũng chưa đọc. Mình còn nhớ thầy giáo dạy văn hồi lớp 12 của mình đã từng nói một câu chuyện luôn có những bề nổi và phần chìm. Và cái một số bạn đọc có thể chỉ là bề nổi của nó mà thôi. Chính vì thế mà mình chưa đọc bởi cảm thấy rằng mình chưa có khả năng hấp thụ hết ý đồ của tác giả.
Em thích đọc truyện có cảnh sex. Em đọc nhiều lần Rừng Na Uy, em cảm nhận đó là người viết sex hay nhất mà em được đọc. Vì diều đơn giản; sex gắn liền tâm trạng, mọi hành động, mọi cử chỉ của nhân vật đều thể hiện tình cảm của họ chứ
không phải loại sex trên google khi gõ vào dòng chữ :”truyện xxx” hay Sợi xích của ca sĩ Như.
Nếu truyên chị Trang viết có cảnh sex? Em ủng hộ, mong chị sẽ viết thật hay chị nhé.
Thích! Tớ trả lời thế vì tớ thật thà, tớ nhân văn, tớ lại… bản năng, hì hì.
Lạc đề một chút ngõ hầu góp phần gơi khợi cảm xúc cho văn sĩ sáng tác cảnh nóng. Đoạn tớ đọc lại nhiều nhất trong PLNNA là lúc Thái Vân và Thanh đi bộ từ nhà thờ về, và… cho đến khi bình-minh-bên-nhau í. Chàng nàng đáng yêu nhỉ.
Theo em truyện mới của chị dù viết theo hướng có sex hay không sex thì em vẫn muốn đọc! Đơn giản là: khi đọc PLNNA của chị, mấy cảnh sex trong đó là phải có, em thấy rất phù hợp và nó cũng không đi quá sâu vào sex nhiều mà chỉ là tình cảm của Thanh và Vân. Vì thế chị cứ viết theo cảm xúc của nhân vật thì sẽ không ai trách cứ gì chị cả! Còn em có thích hay không, nói thật với chị, em chỉ thích đọc cảnh nam nhân vật chính và nữ nhân vật chính ở bên nhau mãi mãi bên nhau như thế em em cũng mừng, cùng lắm là kiss nhau thôi hà!
Thực ra thích xem cảnh nóng hay không thì phải căn cứ vào tình tiết câu chuyện như thế nào. Nếu đến đoạn cao trào cần phải có cảnh nóng thì ko thể ko đưa vào truyện được, còn ngược lại lúc bình thường mà chen mấy cảnh đó vào để câu khách một cách rẻ tiền thì cũng ko được. Nói tóm lại có sex hay ko phải giống như nêm gia vị vào món ăn, vừa phải, đúng lúc thì nó sẽ ngon, bằng ko thì kiểu gì cũng bị chửi hết. Hehe. Mình biết Trang thừa thông minh để biết lúc nào nên lúc nào không, đúng ko bạn?
Cảm ơn các bạn đã gửi bình luận rất nhiệt tình, chân thành và hay (đây có lẽ là bài có nhiều phản hồi chất lượng nhất trên web của mình, tính đến thời điểm này). Chắc vẫn còn nhiều bạn muốn phát biểu ý kiến, mong các bạn có thể thẳng thắn nêu quan điểm về chủ đề hơi nhạy cảm này mà không ngại ngùng hay bị ảnh hưởng bởi những ý kiến của mọi người. Thân mến.
Thực ra (theo em) tình dục là bản năng. Nó cần như chúng ta cần ăn, uống, mặc vậy. Vấn đề là ở chỗ ngôn ngữ sử dụng để miêu tả những thứ thuộc về bản năng ấy thế nào? Ví dụ: Nếu có ai đó mời em “em mời chị hốc cơm” (em xin lỗi cả nhà) thì có mà là sơn hào hải vị chứ thuốc trường sinh bất lão em cũng chả dùng. Nên theo em, quan trọng là trình độ của người viết, những người chơi trò chơi với ngôn ngữ.
Đương nhiên là thích,vì một câu chuyện hay phải có đủ hết tất cả các khía cạnh của cuộc sống và đặc biệt phải đúng với xã hội hiện tại, cái tình huống sex nó phải xảy ra khi diễn biến của câu chuyện đến chỗ đó, không thể có chuyện nó chuẩn bị xẩy ra thì lại đẩy nó đi được…
Đây là ý kiến của một độc giả gửi bên trang dành cho độc giả trên Facebook của mình. Máy tính của bạn ấy bị lỗi nên không gửi trực tiếp ở đây được, mình xin phép copy để các bạn cùng đọc.
———–
Em mới đọc bài mới trên http://tranthutrang.net nhưng không gửi được comment nên qua đây comment vậy. Về truyện “Phải lấy người như anh” em đọc mấy cảnh nóng thấy cũng không có gì mà phải ném đá
Nói thế nào nhỉ, cảnh nóng trong “Phải lấy người như anh” làm em “nhìn thấy” được cuộc sống “vợ chồng” của Vân – Thìn. Từ …đó cảm nhận được phần nào nỗi đau của cô, những gì mà cô phải chịu đựng. Nhưng cảnh nóng giữa Vân – Thanh lại làm em cảm nhận được một người con gái đang yêu thật sự, yêu bằng bản năng và những cảnh nóng ấy em thấy nó rất đẹp và rất hay :D. Trả lời thích hay không thích đọc cảnh nóng trong truyện thì thật là khó đối với em. Nói chung là tùy vào người viết miêu tả như thế nào, có hợp lý hay không, có thô thiển quá hay không mà thôi. Dù thế nào thì cũng thích đọc truyện của chị. Hì hì.
mình thích truyện của Trang viết về cảnh nóng rất tế nhị. Mình thấy nếu ai thích đọc truyện tình cảm mà nói không thích cảnh nóng là giả vờ đoan chính. Cảnh nóng trong truyện của bạn nhẹ nhàng mà không thô tục…. mình ủng hộ bạn
Biết nói thế nào nhỉ? Ngày trước, khi còn nhỏ tuổi, đọc một cuốn truyện có kết cục là một nụ hôn cũng đã thấy thỏa mãn lắm rồi. Còn ngày nay,nụ hôn cũng thấy thỏa mãn nhưng vẫn thấy hụt một cái gì đó. Tuy nhiên, em thích cái sẽ đó đến nhẹ nhàng, lãng mạn, đúng lúc. Lúc đó, em thấy tình yêu được tôn trọng và có giá trị nhất. Truyện “Cocktail cho tình yêu” em thấy nó được hình tượng quá, trong sáng quá, hạnh phúc quá, và tất cả đều có vẻ “may mắn” quá. PLNNA mới thể hiện hết được bản chất cuộc sống. Thử nhìn mà xem, xung quanh ta diễn ra thế nào? Sao văn học lại yêu cầu trong sáng? Như vậy khác nào là nói dối. Nhưng để người đọc, đọc mà cảm nhận, mà rung động, mà nhớ… thì đó mới là “nhiệm vụ” của tác giả. Không phải cái gì chân thực, trần tục, cũng là tốt chị nhỉ?
Nếu sex có tác dụng làm ng đọc hiểu sâu sắc hơn về câu chuyện thì nên.
Còn sex chỉ để kiếm rate và doanh thu thì k, đặc biệt ghét :-|